记录暴雨天，办公室迟到者的“叙事风格”与可信度构建-暴雨中的迟到故事

# 记录暴雨天，办公室迟到者的“叙事风格”与可信度构建-暴雨中的迟到故事

在职场中，暴雨天成为许多迟到者的“天然借口”。面对这种常见的现象，本文将探讨办公室迟到者在叙述暴雨迟到经历时的叙事风格，以及这种风格如何影响其可信度的构建。

【暴雨天，迟到者的“叙事风格”】

首先，暴雨天的迟到者往往采用一种“客观陈述”的叙事风格。他们会详细描述暴雨的强度、交通的拥堵，以及自己为了赶到办公室所付出的努力。例如：“昨晚的暴雨简直像世界末日，我开车从家里出发，一路上都是水漫金山，车几乎无法前行。为了准时赶到办公室，我不得不绕道而行，最终迟到了。”

这种叙事风格具有一定的可信度，因为它基于客观事实，即暴雨天气确实会对交通造成影响。然而，这种风格也存在一定的问题。首先，它可能过于强调外部因素，而忽视了迟到者自身的责任。其次，过于客观的描述可能会让听众对迟到者的迟到原因产生怀疑。

【可信度构建：细节与情感】

为了提高可信度，迟到者在叙述时往往会加入一些细节和情感元素。细节可以增加故事的真实感，而情感则能让听众产生共鸣。以下是一些常见的构建可信度的策略：

1. **细节描述**：迟到者可能会描述自己在暴雨中的具体遭遇，如“我的车在半路上抛锚了，我只好推着车一路小跑赶到地铁站。”

2. **情感表达**：通过表达自己的焦虑、无奈等情感，迟到者能够引起听众的同情。例如：“看着时间一分一秒地过去，我真的很担心迟到会给公司带来麻烦。”

3. **对比手法**：迟到者可能会将自己的迟到经历与同事的准时到岗进行对比，以此强调自己的无奈。如：“我的同事们都能准时到岗，只有我因为暴雨而迟到。”

【结论】

总的来说，暴雨天的迟到者在叙述自己的迟到经历时，会采用不同的叙事风格来构建可信度。通过客观陈述、细节描述、情感表达和对比手法，迟到者试图让听众相信自己的迟到并非主观上的疏忽，而是客观环境所迫。然而，这种叙事风格的有效性取决于听众的判断和接受程度。在职场中，迟到者应更加注重自身的责任心，而不是过分依赖外部因素来解释自己的迟到。毕竟，职场中最重要的还是个人的守时和诚信。